PROVIDENCE, Rhode Island, 3. September 2026 /PRNewswire/ -- EpiVax, Inc. freut sich, die Einführung KI-gestützter Erweiterungen für ISPRI™ bekannt zu geben – seine proprietäre In-silico-Plattform zur Bewertung des Immunogenitätsrisikos von Biotherapeutika. Die neue Version führt ein aktualisiertes JanusMatrix™-Modell, einen verfeinerten, toleranzangepassten Immunogenitäts-Score sowie ein verbessertes Vorhersagemodell für Anti-Drug-Antikörper (ADA) ein, die tiefere Einblicke in das Immunogenitätsrisiko ermöglichen sollen. 

Seit Jahrzehnten leistet EpiVax Pionierarbeit auf dem Gebiet der computergestützten Immunologie durch die Entwicklung fortschrittlicher In-silico-Algorithmen für die Bewertung biotherapeutischer Sequenzen. Grundlage dieser Arbeit sind EpiMatrix^® und JanusMatrix™, die den Gehalt an T-Zell-Epitopen und die konservierung über verschiedene menschliche Arten hinweg bewerten, um das aus der Sequenz abgeleitete Immunogenitätsrisiko und die Immuntoleranz zu charakterisieren. ISPRI™ vereint diese Werkzeuge mit anderen umfassend validierten Methoden, um das Immunogenitätsrisiko bei Kandidaten- und Verunreinigungssequenzen zu bewerten.  

JanusMatrix™ 2.1

JanusMatrix™ 2.1 nutzt KI, um die Vorhersage der Immuntoleranz zu verbessern, indem die Kreuzkonservierung menschlicher Epitope auf der Grundlage von Expressions- und Prävalenzdaten gewichtet wird. Das Ergebnis ist eine präzisere Charakterisierung therapeutischer Epitope und ihrer Toleranzprofile.  

JanusMatrix-angepasster EpiMatrix-Score

Aufbauend auf JanusMatrix 2.1 hat EpiVax einen neuen Immunogenitäts-Score eingeführt, der stärker auf klinische Immunogenitätsergebnisse abgestimmt ist. Der JanusMatrix-angepasste EpiMatrix-Score (JAX) integriert das JanusMatrix-Toleranzpotenzial direkt in die EpiMatrix-Scores und liefert Einblicke in die intrinsische Effektor-Epitopdichte sowie eine biologisch fundiertere Bewertung des sequenzbasierten Immunogenitätsrisikos über verschiedene therapeutische Modalitäten hinweg.  

ADA 2.2

EpiVax hat mit der Veröffentlichung von ADA 2.2 auch sein ADA-Vorhersagemodell aktualisiert. Das verbesserte Modell kombiniert epitopbasierte Messgrößen mit biophysikalischen Eigenschaften und Wirkmechanismus-Kriterien, um eine weitere Bewertung des Immunogenitätsrisikos von Antikörpern zu ermöglichen, die speziell unter Nutzung einer vielfältigen Auswahl klinischer monoklonaler Antikörper trainiert wurde. ADA 2.2 zeigt eine stärkere Korrelation zwischen der vorhergesagten und der klinisch beobachteten Immunogenität und bietet damit neben dem JAX-Score ein höheres Maß an Sicherheit bei der Risikointerpretation.

Diese neu verfügbaren Funktionen stärken die branchenführenden Immunoinformatik-Kompetenzen von EpiVax weiter und verbessern die Relevanz sowie den Vorhersagewert von In-silico-Risikobewertungen zur Immunogenität. Die Verbesserungen stehen in engem Einklang mit den jüngsten Initiativen der FDA zur Förderung der Einführung von für den Menschen relevanten „New Approach Methodologies" (NAMs) und helfen den Sponsoren gleichzeitig dabei, immunologische Risiken zu identifizieren, den Wert ihrer Vermögenswerte zu schützen und Entwicklungsprogramme risikoärmer zu gestalten.  

Informationen zu EpiVax

EpiVaxarbeitet mit Entwicklern biologischer Arzneimittel zusammen, um das Immunogenitätsrisiko über den gesamten Produktlebenszyklus hinweg zu managen. Durch die Nutzung fundierter wissenschaftlicher Expertise bei der Anwendung branchenführender In-silico-Analysen und In-vitro-Ansätze helfen Erkenntnisse aus verwertbaren Daten unseren Partnern, Unsicherheiten zu reduzieren, Risiken zu mindern und Ressourcen effizienter einzusetzen, während gleichzeitig behördlich konforme Strategien für sicherere und wirksamere Therapien entwickelt werden. 

Medienkontakt:

Sarah Moniz, Leiterin für Geschäftsentwicklung und Marketing

smoniz@epivax.com 

View original content to download multimedia:https://www.prnewswire.com/news-releases/epivax-fuhrt-ki-gestutzte-modelle-zur-vorhersage-der-immunogenitat-ein-302868604.html

Die Bildung einer neuen Landesregierung in Berlin bleibt vorerst ungewiss. Linke, Grüne und SPD konnten sich zweieinhalb Wochen nach der Wahl zum Abgeordnetenhaus weiterhin nicht auf eine gemeinsame Linie im Umgang mit Antisemitismus verständigen. Nach dem dritten sogenannten Vorgespräch verließ die Spitze der drei Parteien am Mittwochnachmittag den Tagungsort ohne öffentliche Stellungnahme. Nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur gilt eine Einigung in der Frage als zentrale Voraussetzung, um in formelle Sondierungsgespräche über eine mögliche Regierung unter Führung der Linken einzusteigen.

Bereits für Donnerstag ist ein weiteres Treffen angesetzt. Ziel ist es, in dem seit geraumer Zeit in Berlin heftig diskutierten Themenkomplex voranzukommen. Vor allem Teile der Berliner Linken stehen seit längerem wegen Positionen zu Israel, Palästina und zum Thema Antisemitismus in der Kritik. Dabei geht es insbesondere um Äußerungen einzelner Parteimitglieder, die öffentlich als antisemitisch eingestuft oder entsprechend kritisiert wurden. Ohne eine belastbare Verständigung auf gemeinsame Grundsätze wollen SPD und Grüne nach eigener Darstellung den nächsten Schritt hin zu einem möglichen Regierungsbündnis nicht gehen.

Zusätzliche Brisanz erhielt die Debatte durch eine Wahlparty der Neuköllner Linken am 20. September. Dort waren nach dpa-Informationen sowohl ein Oberhaupt eines arabischstämmigen und zum Teil kriminellen Clans als auch ein umstrittener propalästinensischer Aktivist anwesend. Letzterer soll der Volksfront für die Befreiung Palästinas (PFLP) nahestehen, die von der EU als Terrororganisation eingestuft wird. Der Vorfall hat bei den potenziellen Koalitionspartnern für erhebliche Irritationen gesorgt und den Druck auf die Linke erhöht, sich klarer zu Antisemitismus, Rassismus und organisierter Kriminalität zu positionieren.

SPD und Grüne verlangen vor Beginn offizieller Sondierungen eine verbindliche Verständigung zu diesen Themenfeldern. Sondierungen sind die Vorstufe zu formalen Koalitionsverhandlungen, in denen ein Regierungsprogramm und die Ressortzuschnitte ausgehandelt würden. Ohne Konsens über den künftigen Kurs im Kampf gegen Antisemitismus und im Umgang mit problematischen Milieus in der Stadt bleibt der Weg zu einem möglichen Rot-Grün-Roten Bündnis aber blockiert. Welche Alternativen zu einem solchen Bündnis am Ende realistisch wären, ist bislang offen; entscheidend bleibt vorerst, ob die drei Parteien in der strittigen Grundsatzfrage noch zu einer gemeinsamen Linie finden.